Symantec Norton Endpoint
Depuis la version grand public d’il y a deux ans, Norton a apparemment fait d’énormes progrès en matière d’utilisation des ressources. La version arrivée cette année est même souvent classée dans les deux premières sur le podium. C’est donc avec impatiente que j’ai testé la version professionnelle de la suite de Symantec.
Comme pour tous, je commence par installer le serveur de gestion et la console de management. Aucun souci notable le logiciel installant tout ce qu’il faut et il me propose le choix de la base de données entre intégrée à Enpoint ou créée une base dans Microsoft SQL. Je choisis donc de tester avec le logiciel intégrée afin d’avoir un aperçu complet du service proposé.
La console se lance et c’est bien plus joli que les autres antivirus. L’interface est en Java et regroupe plein d’indicateurs sur le parc informatique (enfin même si pour le moment c’est un peu vide). On déploie de manière très facile le logiciel sur le poste (à condition d’avoir désactivé le pare-feu Windows…). Par contre impossible de réussir à synchroniser la mise à jour avec le serveur, je me suis donc rabattu sur le téléchargement depuis le poste client. Après une nuit de repos, je reviens sur le serveur et je retrouve mon poste très lent avec un processus qui prend plus de 750 Mo de mémoire vive. Petite recherche avec notre ami Google et il s’agit en fait de la base de données d’Endpoint qui semble prendre du poids très rapidement et que le problème se règle en passant la passant sur MsSQL.
Sur le client on a une véritable impression de lourdeur (mais j’y reviendrais dans la partie des tests), par contre pas de soucis de détection que se soit sur internet ou à l’insertion de la clé USB ou du disque dur.
Dans la console il est possible de voir pas mal d’indicateurs directement (nombre de virus, ordinateurs les plus infectés…), de créer des rapports, de lancer un scan ou une mise à jour d’un clique. Petit bémol sur les politiques qui ne sont pas très claires lorsqu’on les définit.
Spécifications techniques :
Postes de travail clients et serveurs
Systèmes 32 bits :
- Windows 2000 Professionnel, Server, Advanced Server, Datacenter Server, Small Business Server avec Service Pack 3 ou version ultérieure
- Windows XP Professionnel et XP Embedded avec Service Pack 1 ou version ultérieure
- Windows Server 2003 Edition Standard, Edition Entreprise, Edition Datacenter, Edition Storage, Edition Web, Edition Small Business Server
- Windows Vista (toutes les versions x86 et tous les services packs)
- Windows 7 (toutes les versions x86)
- Windows Server 2008 Standard, Enterprise, Windows Server 2008 Datacenter, Windows Web Server 2008 (R2 et tous les Services Packs pris en charge)
- Windows XP Professionnel avec Service Pack 1 ou version ultérieure
- Windows Server 2003 Edition Standard, Edition Entreprise, Edition Datacenter, Edition Storage, Edition Small Business Server
- Windows Vista (toutes les versions x64 et tous les services packs)
- Windows 7 (toutes les versions x64)
- Windows Server 2008 Standard, Windows Server 2008 Enterprise, Windows Server 2008 Datacenter, Windows Web Server 2008 (R2 et tous les Services Packs pris en charge)
- Windows Essential Business Server 2008, éditions Standard et Premium (R2 et tous les Services Packs pris en charge)
- Windows Small Business Server 2008, éditions Standard et Premium (R2 et tous les Services Packs pris en charge)
- 256 Mo de RAM, (1 Go recommandé) pour Windows XP, Windows XP Embedded et Windows Fundamentals pour PC anciens
- 1 Go de RAM minimum (2 à 4 Go recommandés) pour Windows Vista, Windows 7, Windows Server 2003 (toutes éditions) et Windows Server 2008 (toutes éditions)
- 600 Mo sur le disque dur
- Red Hat Enterprise Linux 3.x, 4.x, 5.x
- SuSE Linux Enterprise (serveur/poste de travail) version 9.x, 10.x
- Novell Open Enterprise Server (OES/OES2)
- VMWare ESX 2.5, 3.x
- Ubuntu 7.x, 8.x
- Debian 4.x
Serveur de gestion
Systèmes 32 bits :
- Windows 2000 Server, Advanced Server, Datacenter Server, Small Business Server avec Service Pack 3 ou version ultérieure
- Windows XP Professionnel avec Service Pack 1 ou version ultérieure
- Windows Server 2003 Edition Standard, Edition Entreprise, Edition Datacenter, Edition Storage, Edition Web, Edition Small Business Server
- Windows Server 2008 Standard, Windows Server 2008 Enterprise, Windows Server 2008 Datacenter, Windows Web Server 2008 (R2 et tous les Services Packs pris en charge)
- Windows XP Professionnel avec Service Pack 1 ou version ultérieure
- Windows Server 2003 Edition Standard, Edition Entreprise, Edition Datacenter, Edition Storage, Edition Web, Edition Small Business Server
- Windows Server 2008 Standard, Windows Server 2008 Enterprise, Windows Server 2008 Datacenter, Windows Web Server 2008 (R2 et tous les Services Packs pris en charge)
- Windows Essential Business Server 2008, éditions Standard et Premium (tous les Services Packs pris en charge).
- Windows Small Business Server 2008, éditions Standard et Premium (tous les Services Packs pris en charge).
Systèmes 32 bits :
- 1 Go de RAM (2 à 4 Go recommandés)
- 4 Go sur le disque dur pour le serveur, plus 4 Go pour la base de données
- 1 Go de RAM (2 à 4 Go recommandés) ; 4 Go de RAM minimum pour toutes les éditions de Windows Small Business Server 2008 et Windows Essential Business Server 2008
- 4 Go sur le disque dur pour le serveur, plus 4 Go pour la base de données ; Small Business Server 2008 : 60 Go pour le serveur ; Essential Business Server 2008 : 45 Go pour le serveur
Console de gestion
Systèmes 32 bits
- Windows 2000 Server, Advanced Server, Datacenter Server, Small Business Server avec Service Pack 3 ou version ultérieure
- Windows XP Professionnel avec Service Pack 1 ou version ultérieure
- Windows Server 2003 Edition Standard, Edition Entreprise, Edition Datacenter, Edition Storage, Edition Web, Edition Small Business Server
- Windows Vista (toutes les versions x86)
- Windows 7 (toutes les versions x86)
- Windows Server 2008 Standard, Windows Server 2008 Enterprise, Windows Server 2008 Datacenter, Windows Web Server 2008 (R2 et tous les Services Packs pris en charge)
- Windows XP Professionnel avec Service Pack 1 ou version ultérieure
- Windows Server 2003 Edition Standard, Edition Entreprise, Edition Datacenter, Edition Storage, Edition Web, Edition Small Business Server
- Windows Vista (toutes les versions x64)
- Windows 7 (toutes les versions x64)
- Windows Server 2008 Standard, Windows Server 2008 Enterprise, Windows Server 2008 Datacenter, Windows Web Server 2008 (R2 et tous les Services Packs pris en charge)
- Windows Essential Business Server 2008, édition Standard/Windows Essential Business Server 2008, édition Premium (R2 et tous les Services Packs pris en charge)
- Windows Small Business Server 2008, éditions Standard et Premium (R2 et tous les Services Packs pris en charge)
- Systèmes 32 bits : 1 Go de RAM (2 à 4 Go recommandés) Systèmes 64 bits : 1 Go de RAM (2 à 4 Go recommandés) ; 4 Go de RAM minimum pour toutes les éditions de Windows Small Business Server 2008 et Windows Essential Business Server 2008
- 15 Mo sur le disque dur
Base de données
Base de données intégrée fournie. Les systèmes suivants peuvent aussi être pris en charge :
Systèmes 32 bits :
- Microsoft SQL Server 2000 avec Service Pack 4 ou version ultérieure.
- Microsoft SQL Server 2005 avec Service Pack 2.
- Microsoft SQL Server 2008.
- Microsoft SQL Server 2000 avec Service Pack 3 ou version ultérieure
- Microsoft SQL Server 2005 avec Service Pack 2
- Microsoft SQL Server 2008
Disque dur
- 4 Go ou plus
08/12/2009 à 16:16
Bonjour,
J’ai lu attentivement votre article et j’ai été assez surpris de vos résultats.
Pourquoi faire des scan à la demande car c’est sur le temps réél que l’on va juger un logiciel de sécurité ?
Soit, si on considère que on doit faire régulièrement des scan programmés. Mais là on se heurte à une technologie que beaucoup d’éditeur utilisent : le scan incrémental à la demande.
Pour le premier scan, le temps sera long car le logiciel ne connait rien de votre système mais lors des scan suivant pour les fichiers non modifiés, le scan passera outre donc un gain de temps et de puissance non négligeable.
La vitesse de chargement est surement un bon test mais vous ne précisez pas s’il y a d’autres taches qui démarrent en même temps. Celle ci en fonction des éditeurs risquent de faire ralentir le PC. Cela s’explique par le fait que ces éditeurs font vraiment leur boulot en vérifiant la légitimité de ces taches.
De plus, lorsque vous parlez de F-Secure, je ne comprend pas pourquoi vous melez la solution PSB alors que l’image représente Policy Manager. En effet ces deux produits sont deux solutions différentes.
Cordialement
08/12/2009 à 22:51
Bonjour,
Je peux sans problème répondre à vos interrogations.
Bien entendu, le scan en temps réel est le plus important, mais en réalité le scan à la demande ne m’a servi qu’à faire des montées en charge du logiciel. Il aurait été très compliqué de faire le test que j’ai effectué (qui dure en moyenne plus de 20 minutes) car même lors d’échange de nombreux fichiers volumineux ou l’ouverture de plusieurs sites internet je n’aurai pas réussi à avoir une charge aussi constante. Le test avec le scan résident représente ce que l’antivirus consomme, le scan à la demande représente les pics de consommations qui peuvent se produire.
En ce qui concerne la durée des scans, il est vrai que j’ai même hésité à inclure cette donnée dans les tests mais comme je l’avais autant la mettre pour information cette mesure a été faites à chaque fois lors de la seconde analyse du logiciel ce qui lui aura permis de s’adapter aux fichiers sur le disque dur (ce n’aurait pas été juste de prendre le temps d’analyse alors que le logiciel de test CPU et OpenGL tournait).
Pour la vitesse de chargement les services lancés sont ceux de Windows plus quelques logiciels présents sur le CD de réinstallation Compaq (logiciel de carte graphique, mise à jour des pilotes…). Cette mesure n’est en aucun cas précise car chaque ordinateur a différents logiciels qui se lancent au démarrage, mais cela permet de donner un ordre de grandeur.
Pour F-secure je n’ai fait que suivre les liens envoyés par mail. Après il est possible qu’il y ait eu erreur sur le logiciel d’administration. Je vais voir s’il est possible de télécharger la bonne version demain.
J’espère que toutes ces précisions vous permettront de mieux comprendre ces tests.
01/04/2010 à 19:41
Pas mal cette revue. Par contre, j’ajouterai un bemol sur kaspersky (que j’utilise en version administration 8 – 150 pc) le support (site internet) est payant, les forums de kaspersky sont bordeliques , le tchat en temps réel ne marche pas sur le site… bref, la licence est effectivement bon marché, mais derriere, tout est payant.
Ca me fait penser que 2 jours après l’intalaltion de la version 8 , la console d’administration ne se lancait plus, mes licence etaient mis en black list (alors qu’ kaspersky m’a confirmé que c’était actif) et recu aucune reponse d’aide de kaspersky , ni sur les forum concernant ce probleme (j’ai du re installer l’antivirus sur un nouveau poste..)
la seule reponse etait : 200€ heure pour un support par téléphone . . .
L’antivirus est efficaces, prend moins de ressource que l’ancienne version, mais l’administration est trop machine a gaz
En esperant vous eclairer un peu
08/07/2010 à 01:48
La publicité sur Kasperky présente sur ton site enlève de la crédibilité à ton article, par ailleurs très bien mené.
08/07/2010 à 12:10
@John: Non je ne trouve pas vraiment que la publicité enlève de la crédibilité à mon article. Ce serait le cas s’il y avait une pub Symantec alors que dans mon article je le déconseille
De toute façon je vais enlever cette publicités car elle ralentit le chargement de ma page en plus de ne rien me rapporter du tout…